Roger Tsai的部落格

《蘇富比偽畫大師》(Beltracchi: The Art of Forgery)，看起來片名的中譯是為了較有議題性以利吸引觀眾進場觀看，不過我認為英文比較有意思，直譯為：“貝特萊奇：偽造的藝術”，意即這種天才型的偽造也是一種藝術，只是他將偽畫作為欺騙式的交易，涉及了道德缺失與觸犯了法律問題。

底下文字節錄於真善美戲院的影片介紹："史上最大假畫拍賣案《蘇富比偽畫大師》(Beltracchi: The Art of Forgery)勇奪德國奧斯卡最佳紀錄電影。片中男主角沃夫岡．貝特萊奇(Wolfgang Beltracchi)因藝術史上最大偽畫案而被判六年刑期，並面臨8億台幣(2700萬美元)的求償訴訟。畫技高超的貝特萊奇，能模仿從文藝復興達文西、直至現代超過100位大畫家的風格，達文西、林布蘭、維梅爾、雷諾瓦等名作全都難不倒他。他繪製了大約300幅作品，獲利約達18億台幣。貝特萊奇不僅作品亂真，他還會根據不同大師的風格，創作出不同風格的新畫作，亂真程度不僅騙過蘇富比和佳士得等國際拍賣商，據傳連知名博物館也「收藏」了他的作品。但卻因其中一幅德國表現派大師坎本唐克（Heinrich Campendonk)的名畫《紅馬肖像》(Red Picture with Horses)，錯用了鈦白顏料(因1914年尚未發明鈦白)而導致東窗事發。但德國政府顯然對於「藝術家」較為禮遇，特別允許貝特萊奇在服刑期間，白天到民間的繪畫工作室上班，晚上再回監獄休息。紀錄電影《蘇富比偽畫大師》即描述了這位偽畫天才40年來的心路歷程，貝特萊奇不僅將親自示範如何製作一幅完美的偽畫，他也在片中展示了他「自己」的嘔心瀝血之作。偽畫大師 沃夫岡貝特萊奇(Wolfgang Beltracchi)的一句驚人的豪語：「就算我再畫了2000幅偽畫，市場也會照單全收。」"

類似的案例，有位攝影師專門翻拍著名攝影作品並到處展覽，也被提告，因他沒做任何買賣交易，理論家認為是藝術的另一種展現(如柏拉圖藝術模仿論：理型世界的床、工匠依理型床打造實際的床、畫家畫實際的床，畫家被柏拉圖指為模仿的模仿者，因而被逐出理想國)，最後被判無罪，他的作品也被寫入攝影史。

另80年代繪畫復興，”挪用”成為繪畫的議題，畢卡索還不是模仿委拉斯蓋茲的”宮女”，而且是一幅名畫，只是畢卡索刻意做了一些變形。因此貝特萊奇的偽畫不做欺騙式的買賣交易，純粹展覽，當然也可以視為藝術作品，甚至於跟他模仿的名畫並置如鏡像般展出，那就更精彩了。

This article was posted on FB on Aug.28, 2014.