Roger Tsai的部落格

第11屆上海双年展《何不再問：正辨，反辨，故事》(With Why Not Ask Again: Arguments, Counter-arguments, and Stories)。由印度Raqs媒體小組主策展，邀集來自40個國家92位/組藝術家的龐大展覽。

與目前正在展出的台北雙年展《當下檔案・未來系譜:雙年展新語》相比，在質方面見人見智，但在作品的量以及作品的多元化與媒材的多樣化方面顯然上海双年展表現較為亮眼。

台北雙年展近年來越來越有文件化的傾向。無庸置疑「文件」是當代藝術尤其是觀念藝術常用的展現形式，然藝術不是展現形式或是媒材問題，藝術家是運用他(她)擅長的媒材透過形式表達其藝術理念，故公開綜合的大型展覽宜面面俱到各種媒材的展出。除非是特定型式與媒材的展如文件展、錄像藝術展、新媒體藝術展等。

試問有多少人能夠深入了解「文件」形式的作品其背後的意涵？這樣的作品是給觀看後一頭霧水的普羅大眾觀賞？還是與特定的藝術社群對話互相取暖？還是給盛裝打扮看完頻頻點頭稱讚但其實是一知半解的菁英份子與上流階層欣賞？是要展給誰看?? 這樣的大型展如果只是給少數所謂看的懂(?)的群體喊爽，是否有浪費資源之嫌？如果是要教育普羅大眾並提升他們的鑑賞能力，那作品的展出就應多元且需能引起大眾的興趣並想進一步了解。不過這是一個令人困擾且相當棘手的問題！

上海双年展的展册前言文章的最後提到："I ask therefore I think, I think therefore I am. Why not ask again ; all questions are welcome! " (我問故我思，我思故我在！何不再問，歡迎發問！)

我真想當面提問：What are you talking about? 這個問題應該讓哲學家去傷腦筋吧!?