Roger Tsai的部落格

在學生時期從來沒看過台灣史，只知道有連橫的《台灣通史》外，在市面上也看不到這類書。即使有，讀中外歷史教科書已經頭昏腦脹了也不可能去讀它(可能考試不會考也是因素吧)。

但隨著年紀與閱歷的增長，遊歷過10多個國家後，才漸漸意識到想了解自己的土地。不管是工作關係或自助旅行每到一個國家，我都會先讀該國的歷史。開始讀台灣史已經是大學畢業15年之後的事了。

在40歲以後才自主性的閱讀台灣史。讀過三種版本的台灣史：較偏官方的台灣史，此類史論以外來政權的角度書寫，隱匿一些不利於該政權的歷史事件或是對事件避重就輕；另一種以揭露歷史事件的態度還原被抑制的史料，但有些過於悲情且過多著墨在被迫害的情節；還有一種將真正「台灣人」(原住民)納入史料。

其實一部「歷史」大都是一部列強的書寫史，誰掌握政權誰就掌握歷史的話語權。歷史的細節與真相往往是隱含在文學與藝術或是哲學的論述之中。

台灣的"台灣史"大都以漢人的角度在書寫。以荷西、明鄭、清領、日據或日治(上述不同觀點史論的不同稱謂，涉及認同的問題)、國民政府撤退來台等分期就可看出侷限性。荷西時期以前因沒有漢人，原住民會被納入，荷西以後真正「台灣人」的原住民就被存而不論。故將原住民納入書寫的台灣史顯然是較為中肯。台師大有一位教授出了一本從這個角度書寫的台灣史，個人認為是較客觀也比較貼近事實。

現在我把範圍又縮小了，想了解出生地的宜蘭。想閱讀宜蘭縣誌，宜蘭縣史館(台灣第一座史料館)有豐富的資料可供閱讀，不過我還是想從"台灣美術地方發展史--宜蘭地區篇"以及宜蘭文學館的宜蘭文學史料著手。

年紀愈大愈想回頭去了解自己--那當初頭都不想回一路逃離到台北大都會--的家鄉...

This article was posted on FB on June 10, 2016.